「 推薦 」 の情報 

（2）菅総理大臣が推薦を無視して6名の被推薦人を任命しなければ任命拒否権の行使と認識し、理解する。 上記の2つの事例において、議論がいかに

日本の科学者を代表する機関で、政府から独立して政策提言などを行う「日本学術会議」。会員は、学術会議の推薦に基づいて総理大臣が任命すると

ただ、日本学術会議法では、会員の候補者は「優れた研究又は業績がある科学者」のうちから同会議が「選考し」、「内閣総理大臣に推薦」し、「（

推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」という規定に違反するとの声も上がる中、橋下氏は「『組織対応』ということを知らない人が批判すると

菅総理大臣は学術会議の推薦を否定したため、事前調整は存在しないか、事前調整が不調である結果、菅総理大臣の意向が優先されたことになる。

さらに野党側は総理の任命権について、政府が２年前にまとめた必ずしも会議側の推薦にとらわれないとする法解釈と、３７年前の「政府が行うのは

橋下徹氏は、菅義偉総理大臣の任命拒否を「当たり前だ」と発言した。そしてその「当たり前」の理由の1つであろう、「推薦がなく勝手に任命したら

焦点は総理の任命権を巡る解釈についてです。ヒアリングにおいて、内閣府は「推薦の通りに任命すべき義務があるとまではいえないと考えられる」と

ヒアリングでは内閣府が2年前に総理大臣の任命権について検討した文書が提示されました。このなかには「推薦の通りに任命すべき義務があるとまで

任期は6年で、3年ごとに半数の105人が任命されます。その手続きは、学術会議の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」と法律で定められてい