総理 | KURAGE online

総理 | KURAGE online

「 任命権 」 の情報 

学術会議問題も首相「答え差し控え」 予算委集中審議

田村氏は「総理は法解釈までゆがめた任命拒否をしただけでなく、その説明さえ拒否をする。任命権は自分にあるというだけ。これが民主主義な

総理の法律違反決定的、法解釈や拒否の理由で

自民党の下村博文政調会長が北海道での講演で日本学術会議の会員推薦に基づく総理の任命権について「推薦されたを毎回そのまま任命してい

【凡学一生の優しい法律学】日本学術会議委員任命拒否事件(5)(後)

つまり、総理大臣に学術会議会員について純然たる事採用権、任命権があるか否かという前提論に関する問題である。 無関係の土俵上で相撲をとら

【凡学一生の優しい法律学】日本学術会議委員任命拒否事件(4)

橋下氏は総理大臣が「任命する」との法文の文言のみで、「実質的」任命権の規定と独善的に解釈した。この姿勢で臨むことには、自信が菅総理大臣の

「会員選挙制は違憲?」 尋ねられ法制局しどろもどろ 野党ヒアリング詳報(その2)

内閣府 総理の任命権に基づいて、日本学術会議法の規定に基づいて、任命をしたということであって、その詳細な理由については事に関すること

高田延彦「総理、やらかしちゃったな」静岡県知事の「菅首相の教養レベル露見」発言に

川勝知事は「(総理に)任命権があり、(過去の国会答弁とは)矛盾しない」とする菅首相に対して、「言い訳にならない」と指摘。「権力が介入し

学術会議問題、野党の追及続く

さらに野党側は総理の任命権について、政府が2年前にまとめた必ずしも会議側の推薦にとらわれないとする法解釈と、37年前の「政府が行うのは

日本学術会議“任命見送り”組織の存在意義は?

焦点は総理の任命権を巡る解釈についてです。ヒアリングにおいて、内閣府は「推薦の通りに任命すべき義務があるとまではいえないと考えられる」と

任命問題“解釈の変更”か否か 政府と野党食い違い

ヒアリングでは内閣府が2年前に総理大臣の任命権について検討した文書が提示されました。このなかには「推薦の通りに任命すべき義務があるとまで

日本学術会議に対する菅政権の干渉と無批判に礼賛する大衆民主主義が生み出すファシズム。立憲 ...

この総理大臣の任命権について、推薦された物を裁量で任命拒否できるかが問題となる。1983年の政府見解によれば総理の任命権は形式的なものと

Copyright© 総理 | KURAGE online , 2024 All Rights Reserved Powered by STINGER.